Коммуникационный
аспект менеджмента
|
Концепция
менеджера как информационного
центра ·-·-·
разработана Минтцбергом (Mintzberg,
1973). Природа человеческих
коммуникаций описана Дэвидом
Берло (David
Berlo), представившего ее ·-·-·
как игру, обоюдное
взаимопонимание (Berlo,
1960, 63). |
|
Роберт
Лорд (Robert Lord)
и
Карен Махер (Karen
Maher) рассматривают
лидерство ·-·-·
как
организационный, "командный"
информационный процесс (рациональный,
ограниченной емкости,
квалифицированный и кибернетический)
и связывают это с тем, как другие
участники в условиях лидерства
обрабатывают информацию (Lord, Maher,
1991). |
|
Попытки
объяснить процесс выбора
·-·-·
менеджерами
наиболее эффективных коммуникационных
каналов представлены в нескольких
работах (Lengel,
Daft, 1988; Daft, Lengel,
1986). |
|
Исследования
важности ·-·-·
невербального
общения (напряжение, интонация, тембр,
выражение лица и т.д.) показали, что
относительные веса факторов
коммуникации при интерпретации
сообщений распределяются следующим
образом: вербальное воздействие – 7%,
голосовое – 38%, выражение лица – 55% (Mehrabian,
1968, 71, 72, 81). Небольшое количество
работ посвящено проблеме развития
навыков ·-·-·
слухового
восприятия собеседника (Okum,
1975; Morgan, Baker,
1985; Peters T.,
1988). |
|
При
исследованиях проблемы организации
коммуникаций рассматривают
·-·-· формальные
(нисходящие, восходящие и
горизонтальные) и неформальные
каналы коммуникаций: "выходы в народ"
(Peters T.J., Waterman, 1982; Peters T.,
Austin, 1985), "виноградная лоза" (Simmons,
1985, Newstrom, Davis
K., 1989, 93). |
|
Отдельная тема
– коммуникации в группах, посвящена
анализу ·-·-·
свойств
централизованной (связь всех с одним),
децентрализованной (связи каждый с
каждым) и гибридной сетей (Bavelas, Barrett,
1951; Shaw M.,
1976; Rogers E.,
Rogers R., 1976; Denton, 1993). |
|
Джеймс
Ф. Шорт (James
Short) и Ли
Кларк (Lee Clark)
описали ·-·-·
, как на
организационное поведение влияет
принятие решений в условиях риска и
неопределенности и как, в свою очередь,
риск и неопределенность влияют на
принятие решений в организациях (Short J.,
Clark L.,
1992). |
|
Аспект "организационного
стресса", вызванного
·-·-·
качественными и
количественными свойствами нисходящей
информации анализировались Р.
Каном и К.
Броннером (Bronner,
1966; Свенцицкий, 1986). |
|
Использование
методов НЛП в решении проблем
коммуникации ·-·-·
(Dilts,
et al,
1980; McMaster,
Grinder, 1981; Richardson,
Margoulis, 1981; Laborde,
1982; Dilts, 1983; Yeager,
1985; Eicher, 1987; Smith,
Hallbom, 1988); |
|
Общие вопросы
коммуникаций рассмотрены в нескольких
книгах ·-·-·
(Porter
L., Roberts,
1977; Fisher D.,
1973; Owen, Page,
Zimmerman, 1976; Клюев, 1998). |
Организация
командной работы
Тема,
объединяющая несколько направлений
исследований:
|
Модель
·-·-·
эффективности
командного труда, вычисляемой по
производительному выпуску и личному
удовлетворению, а также отличия между
группой и командой (Katzenbach,
Smith D.,
1995). |
|
Искусство
проведения ·-·-·
рабочих собраний (Michaels, 1989; Stoffman,
1986; Jay, 1976; Jones,
Wilker, Stoner,
1995). |
|
Особенности
работы ·-·-·
самоуправляемых
команд (Dumaine,
1990, 95). |
|
Проблема
лидеров команд ·-·-·
(Caminiti,
1995; Holpp, 1995). |
|
Исследования
·-·-·
относительно
размеров групп (Shaw
M., 1976; Manners,
1975), моделей развития команд,
командных норм и ролей участников (Дафт,
2000), командной сплоченности (Seashore,
1977). |
|
Управление
·-·-· конфликтами в командах
(Muzafer, 1967, 88; Dunnette, 1976; Himes, 1980,
Schooley, 1994; Borisoff, Victor, 1989; Bomers, Peterson, 1982; Mastenbroek,
1987). |
Социальный
аспект менеджмента
|
Арчи
Кэрролл (Archie Carroll)
разработал ·-·-·
модель оценки
корпоративной социальной деятельности.
В ней за основу бралась общая социальная
ответственность, определяемая в
соответствии с четырьмя критериями:
экономический (принесение прибыли),
юридический (законопослушность),
этический (непричинение вреда) и
ответственный (улучшение качества жизни
общества) (Carroll, 1977, 79, Carroll,
Buchholtz, 2000). |
|
Ричард
Дафт (Richard
Daft) предложил ·-·-·
модель реакции
компании на социальные проблемы,
описывающую четыре возможные линии
поведения компании: принятие социальных
инициатив (проактивность), принятие новых
этических обязанностей (приспособление),
совершение действий не превышающих
требования закона (защита), сопротивление
(обструкция). Разрабатывал различные
аспекты властных полномочий и
ответственности. (Дафт, 2000). |
|
Продолжение |
|